Hallo Enrico,
1.
ja als Jungtiere ...im alter von nur max. 1jahr beginnen sie zu geselligen Einzelgängern zuwerden ... das genau machen meine drei jeder hat sich seine Eigene Höle gebuddelt ...
Sehr rücksichtsvoll, dass du beim Händler extra gefragt hast, ob die denn genau in dem Alter sind in dem sie Einzelgänger werden... Da waren vermutlich noch ein paar kleinere, und die hast du extra deswegen dort gelassen, nicht wahr? :wink:
2.
schreibe mal dein RICHTIGES Alter in der Profil ... du bist NIEMALS erst 16. ...wenn ja dann schreibt dir wer deine Beiträge bzw du hast viele "gute Bücher" herrum stehen den dein Wortschatz ist nicht der eines "normalen" Teen´s ...
Es tut mir Leid, dich da enttäuschen zu müssen- aber das IST mein richtiges Alter; zumindest sofern man meinen Erinnerungen und meinem Personalausweis glauben schenken darf- mir ist durchaus bewusst, dass sich beides beeinflussen und verändern lässt, doch ich gehe bisher davon aus, dass das bei mir bisher nicht passiert ist.
Dass ich meine Zeit jedoch anders verbringe als viele Menschen in meinem Alter stimmt allerdings, und mein Wortschatz mag wohl von meinem engeren Freundeskreis und meiner Liebe zu Büchern stammen.
3.
kanste es endlich sein lassen mich "belehren" zuwollen meinen Standpunkt habe ich dargestellt mehr muß ich nicht mehr schreiben ...
Es stört mich einfach, zu sehen, dass diese Tiere in einem recht kleinen Becken leben müssen. Wäre ein großes Becken in Planung hätte ich nichts dagegen, aber so stört es mich nun mal- aus dem selben Grund habe ich diese Tiere auch damals nicht gekauft, denn obwohl ich sowohl an Korallenwelsen wie auch an Aalgrundeln interessiert bin, ist mir bewusst, dass die nun mal nichts für mein 700l-Becken sind.
4.
welch "Politisches" gebrantes Kind bist du ?? wenn du von "...in der Natur ausser bei genetisch minderwertigen Individuen ..." schreibst ?? das hatten wir Deutschen mal vor ~70Jahren!
genau diese "Auswahl" von "Lebenswerten" Tieren hab ich meine Discus zuverdanken denen ich Asyl geboten habe ..
Da hast du Recht- es klingt ein bisschen als wollte ich hier zweifelhafte politische Ideen verbreiten, das war allerdings nicht wirklich meine Absicht... Habe mich wohl komisch ausgedrückt.
Was ich damit sagen will: In der Natur kommen solch kleinbleibende Formen einer Art, sofern sie nicht durch Mangelerscheinungen entstehen, nur bei genetisch instabilen Linien vor- damit meine ich Inzucht, oder speziell in der Fischzucht die Verpaarung nach äusseren Merkmalen ohne Rücksichtnahme auf die Gesundheit der Tiere. Bestes Beispiel dafür sind doch diese Goldfische mit riesigen Fettlappen auf dem Kopf, kugelrundem Körper und ohne Rückenflosse... Das ist natürlich ein liebenswertes Tier, welches als Individuum keine Ablehnung verdient hat- aber dennoch ist das Leben für dieses Tier doch nicht lebenswert, wenn es, entgegen der normalen Art, nur noch herumeiert und vollkommen deformiert ist; und zudem auch noch wesentlich anfälliger als diese. Für Zuchten sind derartige Mutanten auch nicht geeignet, aufgrund ihrer vererblichen Merkmale(auch wenn das schon wieder nationalsozialistisch klingt), denn wer würde in seine gesunden Goldfische schon so ein Tier einkreuzen?
5.
dein Wissen über Schilderwelse ist auch nur auf eine Art begrenz oder was ?? es gibt zig Arten von Schilderwelsen deren genaue Einteilung selbst "Fachleuten" schwer fällt ...
Nein, weder noch. Mein Wissen ist nicht auf diese eine Art begrenzt, ich wählte jedoch bewusst eine beschriebene und wissenschaftlich auch bestimmbare Art für mein Beispiel, denn hätte ich "Schilderwelse" geschrieben, so wäre es vollkommen witzlos gewesen da die Größenunterschiede der einzelnen Arten zu groß sind- ich bezog mich speziell auf G. gibbiceps, da es sich hier um eine festgelegte Art handelt, an der auch besagte Untersuchung durchgeführt wurde.
Liebe Grüße,
Jannes
