Hallo,
Ok, auf den Menschen umgerechnet: Maximalgröße 2,30m. D.h. wenn ich ein Kind großziehe und dieses im Alter von achtzehn Jahren eine Größe von 1,15m hat, und genetische Fehler ausgeschlossen werden können- dann mache ich mir ehrlich gesagt schon Gedanken, ob ich da irgendwas falsch gemacht haben könnte. Eine derartige Abweichung von der Maximalgröße kommt in der Natur ausser bei genetisch minderwertigen Individuen nicht vor; derartige Größenunterschiede bei einer Art sind einfach nicht möglich- es sei denn als Sexualdimorphismus, und der liegt hier nicht vor.
Ich finde es einfach falsch, sich nicht nur darauf zu verlassen, dass diese Fische deformiert und unnatürlich aufwachsen und damit auf ewig Krüppel bleiben, sondern auch noch gezielt darauf hinzuarbeiten indem man ihnen nicht das bietet, was sie brauchen- und das ist bei diesen Fischen nun mal auch Platz.
Wenn du "bullige" Fische magst, dann wirst du sicher auch vom Glyptoperichthys gibbiceps wissen- der Wels, von dem die großen 50cm-Exemplare existieren, und die kleinen 20cm Exemplare, ebenfalls ausgewachsen. Bei diesen wurde inzwischen auch nachgewiesen, dass die verkümmerten Tiere in der Jugend falsch gehalten wurden und das keinesfalls natürlich ist.
Ganz davon ab halte ich 3 Tiere noch nicht für einen Schwarm- wenn du dich so gut mit diesen Tieren auskennst, weißt du doch sicher auch, in welchen Gruppengrößen diese Tiere als Jungfische auftreten, oder? 3 Neons in einem Becken würde man als Tierquälerei ankreiden, 3 Korallenwelse etwa nicht?
