Hallo,
Pfannenschwinger77 schrieb:
Dann mach das mal mit einem normalen HQI Brenner, bevor Du mir hier unterstellst zu lügen.
Ich habe das mit einem normalen Brenner gemacht, oder was ist an der HCI-E/P bitte "unnormal"?
Die Temperaturangabe hat sich Osram sicher nicht zur Belustigung ausgedacht.
Wie ich bereits schrieb, ist das die Maximaltemperatur, die unter manchen Umständen auftreten können. Das heißt aber nicht, daß sie immer und unter allem Umständen auftreten.
Merkst Du´s eigentlich noch??
Ja. Leider merke ich, daß Du es vermutlich immer noch nicht verstanden hast. Oder, schlimmer, Dir keinerlei Mühe machst, es verstehen zu wollen
. Ich habe Dir erklärt, daß bei Leuchtstofflampen und HQI-Lampen prozentual etwa der gleiche Anteil der zugeführten elektrischen Leistung in Licht resp. Wärme umgewandelt wird. Stimmst Du mir soweit noch zu?
[_]
Ja
[_]
Nein
Wenn aber beiden Lampen nur der gleiche Anteil Leistung zur Wärmeerzeugung zur Verfügung steht, dann erkläre uns doch bitte, wie es die HQI-Lampe trotzdem schaffen soll, eine größere Wärmemenge abzugeben. Kannst Du das erklären?
[_]
Ja
[_]
Nein
Ich habe doch schon x-mal ausführlich beschrieben, wie ich beleuchtet habe und wie sich das auf die Wassertemperatur ausgewirkt hat.
Thomas und ich, die wir beide ebenfalls mit HQI beleuchten, haben Dir ebenso x-mal dagegengehalten, daß wir Deine Erfahrungen nicht nachvollziehen können. Insofern betrachte ich Deine Ausführungen mit Skepsis.
Wäre T5 und HQI in diesem Punkt gleich, dann könnten Terrarienbesitzer ihren Echsen ja auch T5 Röhren statt der oft genutzten HQI Brenner als Wärmequelle installieren....das geht aber eben NICHT!
Funktionieren täte es schon, ist aber praktisch unsinnig. Warum soll ein Terrarienbesitzer eine 120 cm lange 54-Watt-T5-Lampe einbauen, die "nur" etwa 38 Watt Wärme abgibt, wenn doch ein nur 1/10 so langer 70-Watt-HQI-Brenner schon etwa 50 Watt abstrahlt?
PS:Es wäre ja schön, wenn die Brenner nicht so heiß würden...aber sie werden es. ....und das ist Tatsache!
Jaja, Deinen Argumentationsstil kennen wir inzwischen zur Genüge: "Es ist so, weil ich es so sage, Basta". Behauptungen werden aber auch durch mehrfache Wiederholung nicht richtiger.
Du hast geschrieben das der Brenner allenfalls warm wird und unter anderem das ich dir zum Beweis einen Brenner zusenden soll. ..nun ja, um das zu beweisen musst Du den Brenner ja wohl auch anfassen...feiwillig.
Hä? Inzwischen weißt Du wohl schon selber nicht mehr, wer was wann geschrieben hat. Ich habe den
Versuch mit einem HCI-E/P-Brenner durchgeführt. Du hast daraufhin
behauptet, mit einem HQI-Brenner wäre der Versuch anders ausgegangen. Ich habe Dir dann
angeboten, den Versuch mit einem von Dir zugeschickten HQI-Brenner zu wiederholen. Auf diesen Vorschlag bist Du allerdings nicht eingegangen. Deine Behauptung, ich hätte irgendwo geschrieben, daß „ich freiwillig einen Brenner anfassen würde“, ist und bleibt eine dumme Unterstellung.
Ich rede von gängigen AQ Brennern = Brenner, die man auch speziell zu diesem Zweck angeboten bekommt.
Ich auch. HCI-Brenner werden inzwischen quer über alle Aquarienforen hinweg für den Einsatz über'm Süßwasseraquarium empfohlen. Das mußt Du als Meerwasseraquarianer nicht wissen, dann solltest Du Dich allerdings mit solchen Behauptungen etwas zurückhalten. Sie sind nämlich falsch. Darüberhinaus ist Deine Behauptung auch schon deshalb falsch, weil bereits stinknormale 0815-HQI-Brenner mit UV-Filter ausgerüstet wind, wie ich Dir anhand der entsprechenden Seite aus dem Osram-Katalog zeigte.
2.Die Symbole sind mir durchaus bekannt!
Prima. Dann kannst Du ja uns allen erklären, was sie bedeuten. Deine Antwort auf meine diesbezüglichen Fragen stehen nämlich noch aus. Darf ich auch mal was in Deine Aussagen reininterpretieren? Daraus, daß Du die Fragen noch immer nicht beantwortet hast, interpretiere ich, daß Du es wohl doch nicht weißt
.
3. Denkst Du das sich der „Durchschnittsaquarianer“ mit Normen und VDE-Vorschriften auskennt? Was soll also der Mist??
Darf ich Dich daran erinnern, daß Du es warst, der mit diesem "Mist" angefangen hat, als Du
behauptet hast, laut VDE Richtlinien müssten HQI-Brenner mit Schutzglas betrieben werden. Wenn Du schon so etwas behauptest, dann solltest Du Dich auch in den Vorschriften auskennen, ansonsten bleibt das nur heiße Luft, was Du hier produzierst. Halten wir fest: Du kennst Dich in den Vorschriften also doch nicht aus und obige Behauptung ist nur Dampfplauderei.
da mich nur die Brenner mit dem für mich als Aquarianer nutzbaren Farbspektrum interessieren.
Mich auch. Alle die
dargestellten Lampen besitzen ein für Aquarianer nutzbares Farbspektrum. Deine Behauptung ist also nach wie vor falsch.
Wenn durch Spritzwasser auf den heißen Brenner der äußere Glaskörper zersplittert, dann nützt dir der innere auch nix mehr....schon mal daran gedacht?
Warum besitzen dann Aquarienstrahler mit HQL-Lampen kein Schutzglas? Deiner etwas wirren Logik zufolge müssten auch diese ein Schutzglas besitzen.
Viele Grüße
Robert
PS. Die Antwort auf letzte Frage lautet: Weil Du ja auch keine zwei Päser benutzt
.