A
Anonymous
Guest
Moin zusammen,
hmmm, irgendwie habe ich das Gefühl hier, das aneinander vorbei geredet wird und manche sich von Olafs Aussagen angegriffen fühlen.
Prinzipiell gebe ich Olaf Recht, wenn er sagt, das man vie Erfahrung sammeln muss, um weiter zu kommen. Das auch ab diesem Punkt das theoretische Formelwissen nicht mehr intressant ist, m.E. aber wichtig für Zusammenhänge zu verstehen und auch Gefahren abschätzen zu können.
Nur, kann man dieses weiter kommen nicht so auslegen, das man mit sehr vielen Aquarien und lange Aquarienzeit zwangsläufig weiter kommt.
Dies liegt doch an jedem selber, was er machen will, mit welchem Stand er zufrieden ist und wo er hin will. Jemand der 50 jahre lang 2 Aquarien hatte muss noch nicht mal den Zusammenhang zwischen KH,PH und CO² kennen um diese Zeit für seine Begriffe erfolgreich mit viel Nachwuchs und schöne AQ`s zu haben.
Für normale Durchnittsaquarianer, die nicht der ganzen Welt Irrtümer der noch jungen Aquaristik aufzeigen wollen doch bestrebenswert, oder?
Ich denke worauf Olaf hinaus will, ist das nicht jeder der sich als Profi verkauft indem er mal CO2 = (KH/2,8)*10^(7,9-PH) in die Runde schmeißt, auch wirklich weiß wo von er spricht.
Bei Problemen helfen oft keine Formeln und Normen sondern genau das, was theoretisch nicht sein soll. Das Ignorieren der grenzwerte und Formeln um zum Ziel zu kommen. Das Ausprobieren, das erfühlen, das rantasten ans Ziel. Das steht in keinem Buch und ist mit wenig Aquarien und wenig Zeit in der Kombination nicht zu machen.
@ Olaf
es mag sein, das du heute denkst du hättest gewisse Dinge sein lassen sollen, die du heute als unnütz empfindest. Aber ohne diese Erfahrungen wärst du heute auch nicht soweit um zu sagen das sie unnütz waren :wink:
Ich befinde mich selbst in dieser Phase, wo ich messe und in Tabellen nieder schreibe, was andre schon längst hinter sich haben und als unnütz empfinden. Ich benötige dies aber um Dinge für mich besser zu verstehen, für mich und vor allem für meine Wasserpfützen.
hmmm, irgendwie habe ich das Gefühl hier, das aneinander vorbei geredet wird und manche sich von Olafs Aussagen angegriffen fühlen.
Prinzipiell gebe ich Olaf Recht, wenn er sagt, das man vie Erfahrung sammeln muss, um weiter zu kommen. Das auch ab diesem Punkt das theoretische Formelwissen nicht mehr intressant ist, m.E. aber wichtig für Zusammenhänge zu verstehen und auch Gefahren abschätzen zu können.
Nur, kann man dieses weiter kommen nicht so auslegen, das man mit sehr vielen Aquarien und lange Aquarienzeit zwangsläufig weiter kommt.
Dies liegt doch an jedem selber, was er machen will, mit welchem Stand er zufrieden ist und wo er hin will. Jemand der 50 jahre lang 2 Aquarien hatte muss noch nicht mal den Zusammenhang zwischen KH,PH und CO² kennen um diese Zeit für seine Begriffe erfolgreich mit viel Nachwuchs und schöne AQ`s zu haben.
Für normale Durchnittsaquarianer, die nicht der ganzen Welt Irrtümer der noch jungen Aquaristik aufzeigen wollen doch bestrebenswert, oder?
Ich denke worauf Olaf hinaus will, ist das nicht jeder der sich als Profi verkauft indem er mal CO2 = (KH/2,8)*10^(7,9-PH) in die Runde schmeißt, auch wirklich weiß wo von er spricht.
Bei Problemen helfen oft keine Formeln und Normen sondern genau das, was theoretisch nicht sein soll. Das Ignorieren der grenzwerte und Formeln um zum Ziel zu kommen. Das Ausprobieren, das erfühlen, das rantasten ans Ziel. Das steht in keinem Buch und ist mit wenig Aquarien und wenig Zeit in der Kombination nicht zu machen.
@ Olaf
es mag sein, das du heute denkst du hättest gewisse Dinge sein lassen sollen, die du heute als unnütz empfindest. Aber ohne diese Erfahrungen wärst du heute auch nicht soweit um zu sagen das sie unnütz waren :wink:
Ich befinde mich selbst in dieser Phase, wo ich messe und in Tabellen nieder schreibe, was andre schon längst hinter sich haben und als unnütz empfinden. Ich benötige dies aber um Dinge für mich besser zu verstehen, für mich und vor allem für meine Wasserpfützen.