Erstes Becken - weitere Planung & möglicher Besatz

Starmbi

Starmbi

Mitglied
Hallo,

mir fällt auf, dass in letzter Zeit immer mehr die Beleuchtung thematisiert wird.
Früher reichte es aus, wenn genug Licht da war um etwas im Becken zu erkennen. ;)
Heutzutage ist es dank LED, kein Problem mehr, große Lichtmengen ins Becken zu bringen.
Auch die Aquarienhersteller bieten nun (endlich) stärkere Beleuchtungen an.

Mehr Licht bedeutet aber auch meist auch mehr CO2-Verbrauch.
Will man kein CO2, sollte auch das Licht daran angepasst werden, sonst drohen evtl. Algenprobleme und hohe pH-Werte.
Dann ist natürlich die Pflanzenauswahl eingeschränkt.

Gruß
Stefan
 
Wolf

Wolf

Moderator
Teammitglied
Hallo Dominik,
Hast du dir schon die Aquarien angesehen, die ich dir gesagt habe? Und überlegt in welche Richtung es gehen soll?
L. G. Wolf
 
DFisch

DFisch

Mitglied
Hallo Wolf,
Ja ich habe hier mal ein wenig gestöbert.
Das Becken von kleiner Schüssel trifft in puncto Einrichtung am ehesten meinen Geschmack, die Aquarien aus Ollis Beckenrunde waren mir tatsächlich ein wenig wild.
 
Wolf

Wolf

Moderator
Teammitglied
Hallo Dominik,
Svenja ist der kleine schussel und nicht Schüssel :) und sie hat co2 an ihren Aquarien. Jetzt kommen wir der Sache näher.
L. G. Wolf
 
M

mraqua

Mitglied
Moin Stefan,
Auf der anderen Seite wird der Kunde aus meiner Sicht mit der Led Beleuchtung bei Sets etwas hinters Licht geführt. Ich hab gerade Mal kurz geschaut, bei dem Rio 240 war die t5 Beleuchtung ungefähr doppelt so hell wie die LEDs. Rein rechnerisch von den Lumen. Klar da fehlt dann noch der Reflektor. Und wenn ich es auf die schnelle richtig gesehen habe ist es bei eheim noch wesentlich schlimmer, das vivaline hat gerade Mal 16,5W Led. Wer also nicht nochmal teuer nachrüstet hatte zu t5 Zeiten mehr Licht im Becken.
 
DFisch

DFisch

Mitglied
@Wolf
Da hat die Autokorrektur mal wieder zugeschlagen, Schussel meine ich natürlich.
Ich habe mich mal eingelesen zwecks CO2 Anlagen - nur zu den Bio CO2 Anlagen habe ich sehr widersprüchliches gefunden. Taugen die was?
 
Wolf

Wolf

Moderator
Teammitglied
Hallo Dominik,
Im Regelfall dauert es nicht lange und man steigt auf Flaschen um.
Shai hat auch mit Bio angefangen, aber das ging wirklich nicht lange. Früher oder später landen alle bei den Flaschen.
Ich denke das Bio taugt vielleicht zum testen, ob man Co2 haben möchte, da es eben sehr günstig ist.
L. G. Wolf
 
DFisch

DFisch

Mitglied
Hi Wolf,
ich werde es auch so machen. Ich schau mir jetzt mal an, wie sich das Wachstum etc ohne Anlage verhält und werde dann mit einer Bio CO2 anfangen. Wenn mir das nicht mehr ausreichen sollte, stocke ich auf.
Danke auf jeden Fall für deine Hilfe bisher!
VG
 
Wolf

Wolf

Moderator
Teammitglied
Hallo Dominik,
Das ist eine vernünftige Vorgehensweise. So hätte ich es an deiner Stelle vielleicht auch gemacht. Ich denke aber die Bioanlage wird vielleicht schon ausreichen aber dir wird es irgendwann auf die Nerven gehen sie immer wieder neu zu befüllen und das man sie nicht richtig steuern kann.
L. G. Wolf
 
Wolf

Wolf

Moderator
Teammitglied
Hallo Dominik,
Wenn Du jetzt ohne Co2 anfängst, dann dokumentiere doch das Wachstum mit Bilder und wenn Du dann umstellst nochmal. Ich schätze du wirst grosse Augen machen.
L. G. Wolf
 
DFisch

DFisch

Mitglied
Hallo Wolf,
mache ich. Bzgl der Wasser werte, nach denen schon oft gefragt wurde - nützen hier vorab die Werte des Leitungswassers etwas?
VG
Dominik
 
Wolf

Wolf

Moderator
Teammitglied
Hallo Dominik,
Natürlich sind die Werte des Leitungswasser interessant, falls du es nicht mit anderem Wasser verschneidest, wie zum Beispiel mit Osmosewasser. Wenn nun bei dir flüssiger Beton aus der Leitung kommt, wird dir sofort von neons abgeraten. Nur so als Beispiel.
Andere Werte wie zum Beispiel nitrat, Phosphat und Kalium werden sich im Aquarium verändern.
L. G. Wolf
 
Shai

Shai

Mitglied
Hey Dominik,

wenn du dein Leitungswasser nicht mit z.B. Osmosewasser verschneiden willst, dann ändert sich da im Aquarium erst einmal nicht viel. Der PH Wert wird sich einpendeln, aber KH, GH, Nitrat, Phosphat, etc... werden erst mal identisch sein. Nährstoffe verbrauchen sich natürlich mit der Zeit.


Grüße,
Lars
 
Starmbi

Starmbi

Mitglied
Hallo,
Wolf schrieb:
Nur einer zieht schneller als sein Schatten.
Zum Vergrößern anklicken....
Du bist zu alt! Lucky Luke kennt doch kein Mensch mehr!

mraqua schrieb:
Auf der anderen Seite wird der Kunde aus meiner Sicht mit der Led Beleuchtung bei Sets etwas hinters Licht geführt. Ich hab gerade Mal kurz geschaut, bei dem Rio 240 war die t5 Beleuchtung ungefähr doppelt so hell wie die LEDs.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, Schindluder wird immer betrieben.
Da muß man halt die Lumen vergleichen. Aber da lauert schon der erste Fallstrick!
Oft geben die Wiederverkäufer einfach nur die Werte der Hersteller wieder.
Diese sind aber meist unter optimalen Bedingungen getestet worden.
In einer Aquarium-Leuchte können diese Werte extrem schlechter aussehen!

Noch dazu ist "Lumen" eine Maßeinheit die für das menschliche Auge bestimmt ist!
Pflanzen sehen das Licht ganz anders!
Pflanzen sehen das Licht nicht in "Lumen", sondern in "PAR".

Kommen dann noch farbige Led's hinzu (Rot, Grün, Blau), so kann der Hersteller gar nicht mehr mit den eingängigen, aber eigentlich nutzlosen Lumen protzen.
"PAR" wäre da der bessere Weg.
Leider hat sich diese Einheit bei vielen Leuchtenherstellern noch nicht durchgesetzt.

Lumen haben ihr Maximum im grünen Bereich.
Kaufst Du also eine billige LED mit viel Lumen/Watt, hast Du meist eine schlechte Farbwiedergabe, weil das Licht ins grünliche verschoben wird, damit die Lumen möglichst groß sind.
Für Dich als Mensch ist es gut; sieht scheisse aus, ist aber hell.
Aber ein schönes Rot siehst Du damit fast gar nicht.

Deshalb ist es auch wichtig auf die Farbwiedergabe zu achten.
Ich würde immer ein gute Farbwiedergabe auf Kosten der Lumen bevorzugen!

Mittlerweile gibt es auch Vollspektrum-LED's mit einem Farbwiedergabe-Index von über 95%.
Diese werden z.B. in Museen benutzt, um Bilder ohne Erhitzung durch die Beleuchtung, naturgetreu aussehen zu lassen.
Damit sieht auch ein Becken bombig aus!
Solange die Lumen/Watt noch propagiert werden, sind wir von einer natürlichen Ausleuchtung der Becken noch weit entfernt.
Da muß ein Umdenken einsetzen.

Als "Workaround" mischen einige Leuchtenhersteller "billige" aber leuchtstarke weiße Led's mit farbigen Leds (Rot,Grün, Blau).
Bis sich gute Vollspektrum-Leds durchgesetzt haben, ist das für mich die beste Wahl!

Gruß
Stefan
 
Wolf

Wolf

Moderator
Teammitglied
Hallo,
Bei einer Kh von 10,4 würde ich dir tatsächlich raten halb halb mit regenwasser zu mischen. Somit hättest du ca 5 und dir würden beim Besatz die meisten Fische passen. Wenn es dir nicht zu viel Arbeit macht.
L. G. Wolf
 
DFisch

DFisch

Mitglied
Das Aquarium ist nun eine Woche mit Wasser, Holz & Pflanzen befüllt und läuft.
Ich habe zu Beginn kein Wasser gemischt, sondern reines Leitungswasser genommen, weil ich wissen möchte, wie sämtliche relevanten Werte ohne Mischen aussehen.
Gestern habe ich ein paar Schnecken besetzt.

Meine Wasserwerte heute:

Nitrat 25 mg/l
Nitrit 0,5 mg/l
GH 15
KH 10,4
pH 7,2
CI2 0 mg/l

Das sieht soweit ganz okay aus, oder? Nitrit ist natürlich zu hoch, der Wert sinkt allerdings und war die Tage davor höher.
Algenwachstum ist wenig bis keins vorhanden & ich füttere die Schnecken mit Algensteinen.

Wie wäre das weitere Vorgehen?
Meine Fischauswahl steht im Prinzip und ich überlege, ob es Sinn macht, bereits während der Einfahrphase ein paar wenige Fische zu besetzen, um den Kohlenstoff-Kreislauf anzukurbeln. Macht das Sinn?

Viele Grüße
Dominik
 
Du musst dich registrieren, um hier zu antworten.
Oben