So hast du jetzt Geld in der Anschaffung verbrannt und verbrennst Geld beim Betrieb.
Durch die Aussage angeregt habe ich nach meinen uralten Unterlagen gesucht, denn das kann absolut nicht möglich sein. Dazu wär ich viel zu geizig :-D
Vorab: Eine Röhre strahlt weit über die Hälfte ihres Lichtes nicht in die Richtung ab, die ich bei Aquarium gern hätte. Das habe ich mit Reflektoren verbessert, aber trotzdem geht natürlich immernoch eine Menge verloren. Das wird immer gern mal vergessen wenn von Leuchtstärke der Röhren gesprochen wird. Sicher könnte ich ohne Abdeckung aber mit denT5 auch noch mein Wohnzimmer beleuchten. Das könnten die LEDs nicht... Bei T5 bleibt ja genug Lichtmenge übrig die trotz Reflektoren nicht ins Becken strahlt, aber das war nie meine Anforderung an ein Aquarium. Insofern sind die Lumenangaben einer T5 nicht zum direkten Vergleich geeignet. Trotzdem kann ich natürlich deine Argumentation nachvollziehen. T5 sind schon eine gute Entwicklung...
Mit der T5 Lichtmenge waren meine Pflanzen seinerzeit jedenfalls sehr zufrieden und sind prima gewachsen. Das war mein Massstab um eine ähnliche Helligkeit zu erreichen. Also habe ich mich mit LEDs einfach an eine ähnliche Lichtmenge rangetastet.
Das ganze habe ich mit einem geborgten Luxmeter nachgemessen um ähnliche Helligkeitswerte zu bekommen. Ganz professionell mit 2 Stühlen aufm Küchentisch und der Abdeckung darübergelegt. Die LED waren in dem jetzigen Aufbau in der Mitte sogar besser als mit der T5 Beleuchtung, im Randbereich allerdings schlechter. Ich denke das in dem Fall ca. 60 Watt gegenüber ca. 100 Watt deshalb immernoch ein Vorteil sind.
In den Unterlagen steht übrigens eine Lichtleistung von 6000mcd pro Chip. Das heisst die LED macht 18000mcd bei 110 Grad Abstrahlwinkel weil sie ja 3 Chips hat. Das sind dann theoretisch 48lm pro weisser LED. Ich habe seinerzeit mit 40lm gerechnet weil die Plexiglasrohre auch was schlucken. Die RGB kann man fast weglassen. Dann sind es jedenfalls ein paar tausend Lumen mehr...
Nach dem was ich gefunden und gesehen habe, haben die von dir angesprochen Nichia Superflux übrigens nur einen Chip und sind mit 6lm dann durchaus ziemlich hell...
Ganz abgesehen davon das die vollen 60 Watt nur ca 3 Stunden am Tag gebraucht werden und dann die Leistung schon wieder runterfährt. Und das die Fische sich sauwohl fühlen weil das natürliche Lichverhalten simuliert wird, sehe ich auch als Vorteil. Ist ja in der Natur eher selten das die Sonne direkt am Zenit aufploppt und nach 8 Stunden dort oben wieder ausgeht
Mit den längeren Dämmerungsphasen kann man dann auch Dämmerungs/Nachtaktive/Scheue Fische mal sehen die sonst unsichtbar bleiben. Ob die Fischlein auch auf das Mondphasengesteuerte Nachtlicht achten weiss ich nicht, aber würde mich nicht wundern wenn die mal Flosse an Flosse im Mondschein kleine Sauereien machen... Evtl. gibts ja wirklich Fische die nach Mondphasen leben...
Genau deswegen würde ich es jederzeit wieder machen. Auch wenn die Ursprungsanschaffungskosten etwas mehr als die T5 und Vorschaltgeräte ausmachten. Da schlägt der Controller mit 90,- (und viel Arbeit) ganz schön zu... Aber wenn man dann etwas Energie spart: Umso besser.
Phrasenschwein. Zumindest wenn man sich nicht näher mit der Materie beschäftigt.
:thumright:
