Hallo,
Robert Miehle schrieb:
Warum keinen Dauertest? Der neue Dennerle Correct ist sehr zuverlässig. Es gibt sogar hochprofessionelle (und hochteure
) Meßmethoden, die auf dem gleichen Prinzip basieren. Nee, wenn, dann noch lieber Dauertest als die unselige Formel.
Weil ich den Dennerle correct genau 4 tage hatte.
a) reaktionsträge, da schaue ich ins AQ und sehe eher ein Problem, als das Ding mir ne Veränderung anzeigt.
b) Wie oft schaust du am tag darauf?
c) Die Messung ist doch nichts anderes wie die Formel, nur träger.Ich müsste meine KH exakt kennen. Du beschriebst oben einen Messungenauigkeit von ca. +- 1KH . Der Dauertest zeigt mir doch nur die Farbe der PH an, die Kh definiere ich ja über eigene Messung mit Tröpfchen. Nix anderes wie Krause´s Tabelle nach Formel.
Robert Miehle schrieb:
Ich selber messe jetzt pH-Wert und Leitfähigkeit elektrisch, und wenn mich irgendwann mal der Dukatenesel besucht, dann auch noch Nitrat. Daß aber eher wegen meiner NPK-Düngung, und weil ich endlich wissen will, wohin meine recht erkleckliche Ammoniummenge, die ich täglich dünge, hin entschwindet.
Kannst du da Geräte empfehlen?
Robert Miehle schrieb:
Mein Pflanzenbecken ist ein Weichwasseraquarium. GH messe ich deshalb mit einem auf 0,1 Punkte auflösenden Merck-Test, KH mit dem Salifert-Test, der immerhin noch 0,3 kann.
Beides in der Aphoteke erhältlich?
Robert Miehle schrieb:
Ich muß allerdings gestehen, daß ich schon einige Zeit nicht mehr gemessen habe. Zum Einstellen der Härte und zum Feststellen der Tendenz im Aquarium habe ich anfangs öfter gemessen, jetzt aber liegen die teuren Tests nur rum und verderben so langsam. Die Leitfähigkeit, die ich per Dauermessung erfasse, zeigt mir schon, wohin das Pflanzenbecken wandert.
das ist halt das Feeling und das verständnis der Zusammenhänge was das wichtigste ist.
Robert Miehle schrieb:
Du musst nicht jeden Teufel an die Wand malen. Das Aquarium ist eingelaufen, es sind ammoniumfressende Pflanzen sind, also bewegt sich der NH3/NH4-Wert voraussichtlich in der Gegend des Nullpunkts. Calimeros Aquarium hat jetzt einen pH-Wert in der Gegend um 8, bei Besprudelung wird er nicht deutlich über 8,2 steigen.
Sorry, es geht nicht um teufel an Wänden sondern einfach der Versuch alle Möglichkeiten, auch unwahrscheinliche an zu zeigen um dem anderen einfach mit zu teilen, was passieren kann. Das soll mehr ne Info sein und ein Hinweis das ganze zu beobachten.
Unabhängig dieses falls, bin ich mir sicher, das es viel mehr tote Fische durch ne Ammoniak vergiftung gibt, wie wir es vermuten. Das Problem ist halt die Nachweisbarkeit. Es ist halt relativ schnell wieder verschwunden.
Robert Miehle schrieb:
Mich wundert allerdings nach wie vor der niedrige O2-Gehalt. Also, entweder ist es nach wie vor ein Meßfehler, oder er hat irgendwas Gammelndes im Aquarium, was ihm den Sauerstoff wegfrisst, oder was anderes läuft ziemlich schief. In einem bepflanzten Aquarium sollte der Wert eigentlich viel höher sein, in meinem Pflanzenbecken habe ich im Gegenteil Schwierigkeiten, überhaupt unter die O2-Sättigung zu kommen.
Mich auch, daher hab ich ja nochmal um Messung morgens und abends gebeten.
Robert Miehle schrieb:
Mir gefällt nicht, daß seine Fische bereits japsen. Pflanzen haben einen eingeprägten Tag-Nacht-Rhythmus, ein paar Nächte mit Licht läßt den O2-Gehalt deshalb nicht wesentlich steigen.
Stimmt, aber sie verbrauchen dann auch keinen.
Robert Miehle schrieb:
Ich stimme daher nach wie vor für einen Luftsprudler als Sofortmaßnahme.
Das ist absolut in Ordnung, die Wahrscheinlichkeit, das es negative Auswirkungen hat sind wohl gegenüber den positiven äußerst gering.
btw.
Nur mal so nebenbei. Es macht mir Spaß, mit dir einen so regen Meinungsaustausch hier zu haben. Deine Erfahrungen und Tipps helfen mir Dinge zu verstehen und anders zu beurteilen und auch die Prioritäten zu verteilen. Danke