Eigenbau-Abdeckung (Achtung: Viele Bilder!)
- Ersteller andor
- Erstellt am
Was weiß ich? Ich weiß bloß, dass er zwar weniger, aber trotzdem noch Schadstoffe und Lösemittel (außer Wasser enthält), ich bin ja kein Lackspezialist, frage aber gerne in meiner Werkstatt unseren Schadstoffbeauftragten, der müsste es wissen.
Wie? ausdünstende Schadstoffe werden mit dem Kondenswasser ins Becken geleitet. So war mein Gedanke.
Lg
Marie
Wie? ausdünstende Schadstoffe werden mit dem Kondenswasser ins Becken geleitet. So war mein Gedanke.
Lg
Marie
Mimsel_01 schrieb:
Naja, da kam ja nicht mehr viel.
Das mittlerweile viele wasserbasierte Lacke eine Freigabe für Kinderspielzeug haben interessiert da wohl auch nicht?
Farben sind schlecht, per Definition.
Was soll denn da "ausdünsten" wenn der Lackfilm trocken ist?
Streich einen handelsüblichen Acryllack auf, lasse ihn trocknen und schmeisse den ganzen Kram dann ins Aquarium. Wenn die Viecher das nicht unbedingt fressen, dann ist da nix mit "Schadstoffen", die die Fische killen.
So nun habe ich gefragt und auch selber recherchiert:
Wasserlacke sind keineswegs total unbedenklich, wenn sie "ausgehärtet" sind. Anders als viele lösemittelhaltige Lacke besitzen Wasserlacke häufig Verdunstungshemmer, die bewirken, dass über Jahre hinweg immer niedrige Dosen Lösemittel ausdünsten. Man sagt mir mindestens so 2-4 Jahre, je nach Farbauftrag. Zusätzlich besitzt ein Acryllack für seine Elastizität auch Weichmacher, die ebenfalls erst nach und nach ausdünsten.
Hinzu kommen Aerosole (Nanopartikel), worüber immernoch spekuliert wird, ob diese von Lacken austreten, denn dann sind sie für Mensch und Tier nicht ungiftig. Zumindest sehen gerade Lackspezialisten wohl die Entwicklung der so ungiftigen Wasserlacke sehr kritisch. Ich werde mich weiter informieren, da ich es irgendwie sehr interessant finde.
Und keine Angst, Oberflächenmittel sind sicher nicht von Grund auf böse, wäre ich der Meinung, dürfte ich nicht Holzbildhauer werden :lol:
Lg
Marie
Wasserlacke sind keineswegs total unbedenklich, wenn sie "ausgehärtet" sind. Anders als viele lösemittelhaltige Lacke besitzen Wasserlacke häufig Verdunstungshemmer, die bewirken, dass über Jahre hinweg immer niedrige Dosen Lösemittel ausdünsten. Man sagt mir mindestens so 2-4 Jahre, je nach Farbauftrag. Zusätzlich besitzt ein Acryllack für seine Elastizität auch Weichmacher, die ebenfalls erst nach und nach ausdünsten.
Hinzu kommen Aerosole (Nanopartikel), worüber immernoch spekuliert wird, ob diese von Lacken austreten, denn dann sind sie für Mensch und Tier nicht ungiftig. Zumindest sehen gerade Lackspezialisten wohl die Entwicklung der so ungiftigen Wasserlacke sehr kritisch. Ich werde mich weiter informieren, da ich es irgendwie sehr interessant finde.
Und keine Angst, Oberflächenmittel sind sicher nicht von Grund auf böse, wäre ich der Meinung, dürfte ich nicht Holzbildhauer werden :lol:
Lg
Marie
Hallo Marie,
Ich hatte ja explizit nach Stoffen gefragt.
Im einzelnen rden wir hier von:
BUTYLGLYKOL ; EG-Nr. : 203-905-0; CAS-Nr. : 111-76-2
Anteil : 5 - 10 %
Einstufung : Xn ; R 20/21/22 Xi ; R 36/38
FETTSÄUREN, C6-C19-VERZWEIGT, COBALT(2+)SALZE ; EG-Nr. : 270-066-5; CAS-Nr. : 68409-81-4
Anteil : < 0,5 %
Einstufung : N ; R 51/53 R 43 Xn ; R 22 Xi ; R 38
POLYETHERPHOSPHAT ; CAS-Nr. : 308336-53-0
Anteil : 1 - 5 %
Einstufung : R 52/53
N-METHYL-2-PYRROLIDON ; EG-Nr. : 212-828-1; CAS-Nr. : 872-50-4
Anteil : 1 - < 5 %
Einstufung : Xi ; R 36/38
So.
Und nun rechnen wir mal mit Mengen. Bei einem Standardbeschichtungsaufbau werden etwa 110 ml/m² verbraucht.
Eine Abdeckung für 60iger Standardbecken hat etwa 0,2m² Oberfläche innenseitig.
Macht 22 ml Beschichtungsstoff.
Der Anteil der oben angeführten Stoffe von 1-5 Volumenprozent beträgt also zwischen 0,22 und 1,1 ml.
Setzen wir nun diese Stoffe schlagartig frei und bringen diese ins Wasser des postulierten 60iger AQ mit 45 Litern Wasser entstehen Konzentrationen zwischen 0,005 und 0,02 mg/l.
Jetzt verteilen wir diese Stoffe mal auf die von Dir angesprochenen 2-4 Jahre und wechseln dabei noch pro Woche etwa 30% des Wassers.
Ich rechne das jetzt nicht aus. :mrgreen:
Ja, und die gleichen Spezialisten setzen sich in ein Auto und sagen: "Oh, das ist ja toll, das riecht so neu."
Schöner Beruf.
Beste Grüße
Martin
Mimsel_01 schrieb:
Ich hatte ja explizit nach Stoffen gefragt.
Im einzelnen rden wir hier von:
BUTYLGLYKOL ; EG-Nr. : 203-905-0; CAS-Nr. : 111-76-2
Anteil : 5 - 10 %
Einstufung : Xn ; R 20/21/22 Xi ; R 36/38
FETTSÄUREN, C6-C19-VERZWEIGT, COBALT(2+)SALZE ; EG-Nr. : 270-066-5; CAS-Nr. : 68409-81-4
Anteil : < 0,5 %
Einstufung : N ; R 51/53 R 43 Xn ; R 22 Xi ; R 38
POLYETHERPHOSPHAT ; CAS-Nr. : 308336-53-0
Anteil : 1 - 5 %
Einstufung : R 52/53
N-METHYL-2-PYRROLIDON ; EG-Nr. : 212-828-1; CAS-Nr. : 872-50-4
Anteil : 1 - < 5 %
Einstufung : Xi ; R 36/38
So.
Und nun rechnen wir mal mit Mengen. Bei einem Standardbeschichtungsaufbau werden etwa 110 ml/m² verbraucht.
Eine Abdeckung für 60iger Standardbecken hat etwa 0,2m² Oberfläche innenseitig.
Macht 22 ml Beschichtungsstoff.
Der Anteil der oben angeführten Stoffe von 1-5 Volumenprozent beträgt also zwischen 0,22 und 1,1 ml.
Setzen wir nun diese Stoffe schlagartig frei und bringen diese ins Wasser des postulierten 60iger AQ mit 45 Litern Wasser entstehen Konzentrationen zwischen 0,005 und 0,02 mg/l.
Jetzt verteilen wir diese Stoffe mal auf die von Dir angesprochenen 2-4 Jahre und wechseln dabei noch pro Woche etwa 30% des Wassers.
Ich rechne das jetzt nicht aus. :mrgreen:
Ja, und die gleichen Spezialisten setzen sich in ein Auto und sagen: "Oh, das ist ja toll, das riecht so neu."
Schöner Beruf.
Beste Grüße
Martin
Ok, ich seh schon, mit so viel und detailliertem Fachwissen kann ich nicht aufwarten. Ich werde mich geschlagen geben.
Ich habe leider was lacke angeht kein gutes Grundwissen. Bin nur von Natur aus kritisch :wink:
Schöner Beruf, ja das stimmt, der beste, den ich mir vorstellen kann. :dance:
Lg und guten Abend
Marie
Ich habe leider was lacke angeht kein gutes Grundwissen. Bin nur von Natur aus kritisch :wink:
Schöner Beruf, ja das stimmt, der beste, den ich mir vorstellen kann. :dance:
Lg und guten Abend
Marie
Hallo Marie,
ich möchte eigentlich nicht das Du dich "geschlagen" gibst.
Ich würde Dich lieber überzeugen das moderne wasserbasierte Lacke nicht ein Grundübel sind.
Diese Materialien haben Grenzen. Sicher. Nur in der Verwendung als Beschichtung eines Beleuchtungskastens stellen sie sicher kein Problem dar. Darum ging und geht es mir.
Und wenn Du mal Zeit hast für mich eine "Madonna" anzufertigen, dann sei dir gewiss.... für eine ehrliche Holzarbeit würde ich was geben.
Beste Grüße
Martin
ich möchte eigentlich nicht das Du dich "geschlagen" gibst.
Ich würde Dich lieber überzeugen das moderne wasserbasierte Lacke nicht ein Grundübel sind.
Diese Materialien haben Grenzen. Sicher. Nur in der Verwendung als Beschichtung eines Beleuchtungskastens stellen sie sicher kein Problem dar. Darum ging und geht es mir.
Und wenn Du mal Zeit hast für mich eine "Madonna" anzufertigen, dann sei dir gewiss.... für eine ehrliche Holzarbeit würde ich was geben.
Beste Grüße
Martin
Hehe, keine Sorge, sie sind kein Grundübel und man kann ja nicht alles ökomäßig mit Leinöl einreiben, das hat schließlich auch seine Grenzen :lol: :lol:
Ich bin erst im ersten Ausbildungsjahr und noch in der Reliefarbeit, also wirklich dreidimensional arbeiten wir noch nicht. Bei Interesse, was wir so machen steht ein bisschen was auf meiner HP:
www.miyu-arts.de.tl
Lg
Marie
Ich bin erst im ersten Ausbildungsjahr und noch in der Reliefarbeit, also wirklich dreidimensional arbeiten wir noch nicht. Bei Interesse, was wir so machen steht ein bisschen was auf meiner HP:
www.miyu-arts.de.tl
Lg
Marie
Hallo,
Wenn die Bilder nicht hier im Forum hochgeladen wurden, sondern nur verlinkt waren, sind sie natürlich nicht mehr sichtbar, wenn die verlinkte Quelle zwischenzeitlich nicht mehr existiert. Das ist dann leider Pech.
Viele Grüße
Roman
der Thread ist von 2006 !mmpro20 schrieb:
Wenn die Bilder nicht hier im Forum hochgeladen wurden, sondern nur verlinkt waren, sind sie natürlich nicht mehr sichtbar, wenn die verlinkte Quelle zwischenzeitlich nicht mehr existiert. Das ist dann leider Pech.
Viele Grüße
Roman